Leita í fréttum mbl.is

Ekki var ţađ nú mikiđ

Ég hélt ađ ţađ lćgju ţyngri refsingar viđ ţví ađ ráđast á lögreglumenn. Samkvćmt 1. mgr. 106. gr. liggur allt ađ 8 ára fangelsi viđ ţví. Ţađ er hins vegar ekkert nýtt ađ refsirammi sé ekki nýttur hérlendis.

Undarlegt samt, ţví ţetta er í raun varla hćrri dómur en viđkomandi hefđu fengiđ ef ţau hefđu ráđist á Jón Jónsson úti í bć, og ég hélt ađ ţađ vćri stefnan ađ lögreglumenn ćttu ađ njóta aukinnar verndar viđ störf sín. Ţađ vildi bloggheimur a.m.k. ţegar hópur Litháa réđst á hóp lögreglumanna fyrir nokkru síđan.

Ţetta er í raun athyglisverđari dómur en sá sem féll í máli Litháanna um daginn. Ţar var taliđ ađ ţeir hefđu ekki vitađ fyrr en eftir ađ árás ţeirra hófst ađ um lögreglumenn vćri ađ rćđa. Ţess vegna fékk sá ţeirra sem var sakfelldur, ađeins dóm fyrir almenna líkamsárás. Hér liggur fyrir ađ um lögreglumann á vakt var ađ rćđa og árásin á sér stađ á lögreglustöđinni!

En ég ćtla ađ taka fram ađ ég er í sjálfu sér ekki á móti niđurstöđu dómsins um ađ skilorđsbinda refsinguna međ ţeim rökum sem dómari tilgreinir, ţađ finnst mér eđlilegt. En ég hefđi viljađ sjá lengri fangelsisdóm og ţađ kćmi mér ekkert á óvart ţótt ţessu yrđi áfrýjađ. Ég vona ađ sá sem réđst á lögguna viđ Kirkjusand um daginn sleppi ekki svona létt, nú eđa grjótkastarinn frá Rauđavatni. 


mbl.is Skilorđsbundiđ fangelsi fyrir árás á lögreglumann
Tilkynna um óviđeigandi tengingu viđ frétt

« Síđasta fćrsla | Nćsta fćrsla »

Athugasemdir

1 identicon

Mjög sammála ţessu hjá ţér, alveg stórfurđulegt hve lítil virđing er borin fyrir ţessu starfi. Ađ mínu mati hefđi dómurinn átt ađ vera ţyngri ţótt fórnalambiđ hefđi ekki veriđ lögreglumađur og a.m.k. ţrefalt ţyngri ef um lögreglumann er ađ rćđa.

Karl Axel Kristjánsson (IP-tala skráđ) 29.4.2008 kl. 18:27

2 identicon

Já, bölvuđ linkind er ţetta hjá dómurunum. Ţađ svarar ţá ekki kostnađi ađ vera ađ handtaka fólk fyrir ađ ráđast á lögregluna.

Stebbi (IP-tala skráđ) 29.4.2008 kl. 18:40

3 identicon

Ekki mynd ég vilja ţig sem verjanda.

IP (IP-tala skráđ) 29.4.2008 kl. 20:30

4 identicon

Nei ţessi dómur er fáranlega mildur miđađ viđ ţađ sem er verđi ađ kćra fyrir.. enda veit lögreglan upp á sig sökina.. Hún réđst ţarna á saklaust fólk og kemst upp međ ţađ.

en svo ađ löggan líti ekki illa út, ţá er gefinn út asnalegur mildur dómur.

Búum í Lögregluríki og fólk lokar bara augunum

Irma (IP-tala skráđ) 29.4.2008 kl. 22:33

5 Smámynd: Ásta Bjarndís Ţorsteinsdóttir

sammála ţér ţarna Irma. Ég hef kynnt mér stađreyndir málsins og í ţessu tilfelli eins og mörgum öđrum fengu ađrir dóm en ţeir sem áttu ţađ skiliđ :)

Hvenćr í andskotanum verđur eitthvađ gert í ţessu ? hver ţorir?  

Ásta Bjarndís Ţorsteinsdóttir, 29.4.2008 kl. 23:42

6 identicon

Ţetta er nú meira And%&%$%& rugliđ. Ég ţoli ekki hvađ ţessi fífl fá litla (og jafnvel enga) dóma fyrir ađ ráđast á lögregluna.

Elín (IP-tala skráđ) 2.5.2008 kl. 19:50

Bćta viđ athugasemd

Ekki er lengur hćgt ađ skrifa athugasemdir viđ fćrsluna, ţar sem tímamörk á athugasemdir eru liđin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikiđ á Javascript til ađ hefja innskráningu.

Hafđu samband