Af hverju ver knattspyrnusambandið ekki dómara sína?

Vælukór Alex Ferguson fer stækkandi og nú syngur Wayne Rooney drengjasópran. Og ekki minnkar söngurinn þó að varnarmaður United hafi komist upp með hreina líkamsárás á Didier Drogba í leiknum. Kunn þeir ekki neitt að skammast sín?

Af hverju er ekki tekið almennilega á svona ummælum? Ef leikmaður sakar dómara um óheiðarleika í leik þá er það rautt spjald. það að saka dómara um óheiðarleika eftir leik á að vera leikbann og ekkert annað.

En það gilda aðrar reglur um Manchester United, gulldrengi enska landsliðsins og skoska ellilífeyrisþega en aðra, það er orðið morgunljóst.

Gungur sem þetta geta verið. Hvernig halda menn að það muni ganga að auka virðingu fyrir störfum dómara þegar menn komast upp með svona lagað.

 

Rooney fékk viðvörun

Hverjir standa sig

Í tilefni af umfjöllun um mikilvægi siðvæðingar í stjórnmálum og að upplýsingar um fjármál liggi fyrir allra augum þá hef ég ákveðið að taka saman upplýsingar um það hverjir af stjórnmálaflokkunum eru að standa sig best hvað þetta varðar, sé litið til skila á gögnum til Ríkisendurskoðunar um kostnað frambjóðenda í prófkjörum og forvali fyrir kosningarnar í vor. Upplýsingarnar eru hér. Staðan er svona:

Sæti  Flokkur                                        Heildarfjöldi    Skil Hlutfall

1.       Framsóknarflokkur                        48                   48   100%

2.       Samfylkingin                                 51                   50    98%

3.       Sjálfstæðisflokkur                          85                   74    87%

4.       Vinstri hreyfingin grænt framboð      103                 84    82%

5.       Frjálslyndi flokkurinn                       6                      1     17%

Ég vil auðvitað byrja á að hrósa mínu fólki og jafnframt gefa þeim sem alltaf reyna að nudda okkur upp úr spillingarskít sem við eigum ekki skilið langt nef.

Næst vil ég benda á slælega frammistöðu íslandsmeistaranna í siðapredikun, Vinstri hreyfingarinnar græns framboðs, í þessum efnum. Ég hef þá skýringu að félagar í þeim floki trúa því virkilega að þau séu bara svo góð og heiðarleg að um þau gildi einhvers konar aðrar reglur. Lög eins og þessi sem sett voru séu fyrir annað og verra fólk en þau sjálf. En lögum þarf að fylgja og skila þeirri, til þess að gera, einföldu yfirlýsingu sem þeir mega fylla út sem eyddu innan við 300.000 krónum í sína baráttu. Allir þeir 19 frambjóðendur flokksins sem eiga eftir að skila uppfylla örugglega það skilyrði, en þeir verða samt að skila yfirlýsingunni!

Eini sitjandi þingmaðurinn sem ekki hefur skilað sínum upplýsingum er Árni Johnsen. Hann þumbaðist líka lengi við að skila upplýsingum um fjárhagslega hagsmuni sína til þingsins. Hann er nú skráður hagsmunalaus þar.

Frjálslyndi flokkurinn er hættur að reyna. Þegar formaður flokksins getur ekki einu sinni skilað frá sér yfirlýsingu til Ríkisendurskoðunar um fjármál í prófkjöri að þá er ástandið aumt.

Leiðrétt 6/11 kl. 3:26 - Í kjölfar hæðnislegrar athugasemdar vestan frá Bandaríkjunum leiðrétti ég villu í tölum VG. Skil þeirra hækkuðu um 2 prósentustig því ég hafði oftalið heildarframbjóðendur um tvo.

Ódýr pólitík forsætisráðherra

Frumvarp um persónukjör er illa ígrundað og er langt frá því að ná þeim markmiðum sem helstu formælendur breytinga á kosningakerfinu leggja áherslu á.

Það er andstaða við málið innan annars stjórnarflokksins. Áberandi andstaða, hugmyndafræðingar eins og Stefán Pálsson og Silja Bára Ómarsdóttir hafa lagst gegn frumvarpinu.

Það er galið að ætla að breyta kosningalögunum nokkrum mánuðum fyrir kosningar. Ég myndi segja að tvö ár væru eðlilegur tími svo umræðan sé ekki í óeðlilegri kreppu.

Samt heldur forsætisráðherra málinu til streitu. Hvað veldur?

Getur verið að hún ætli sér að henda þessu handónýta máli fyrir þingið vitandi að það nýtur ekki stuðnings? Getur verið að hún ætli að berja sér á brjóst og segja: "Sjáið hvað ég er góð, ég vil persónukjör. Sjáið hvað Sjálfstæðismenn og Framsóknarmenn eru vondir valdaklíkuflokkar, þeir vilja ekki persónukjör!"

Andstaðan við þetta frumvarp byggir að mjög litlu leiti á því að menn séu á móti auknu persónukjöri, reyndar held ég að hugmyndir um slíkt njóti nokkuð víðtæks stuðnings. Þetta frumvarp er hins vegar hrákasmíð og allt of seint fram komið.

Það að leggja frumvarpið fram með allt of skömmum fyrirvara og ætla að prufukeyra það á sveitarstjórnum lýsir hroka og lítilsvirðingu gagnvart sveitarstjórnarstiginu í heild sinni.

Það að krefjast þess að allsherjarnefnd hraði afgreiðslu persónulegs metnaðarmáls forsætisráðherra lýsir hroka og lítilsvirðingu gagnvart löggjafarvaldinu.

Það að ætla sér að troða þessu máli í atkvæðagreiðslu án þess að hafa við það stuðning og nota þannig þetta mikilvæga mál til að slá ódýrar pólitískar keilur er lýðskrum og lýsir hroka og lítilsvirðingu gagnvart borgurum þessa lands.

Hættu Jóhanna. Hættu þessu núna.

Persónukjörið að falla á tíma